Asus Zenfone Live Review - Nada empolgante menos o modo Beauty Live

ASUS, a empresa taiwanesa é conhecida por apresentar uma gama variada de smartphones que atendem a um determinado propósito único, tornando-os diferentes da multidão. A marca tem algumas ofertas interessantes na forma de Zenfone Laser, Zenfone Ultra, Zenfone Max e outros, todos focados em diferentes aspectos que vão desde uma câmera com foco mais rápido, consumo de multimídia até uma vida útil prolongada da bateria. Recentemente, a Asus lançou o “Zenfone Live” em um segmento de orçamento que oferece embelezamento em tempo real em vídeos ao vivo. Um aplicativo BeautyLive vem integrado que embeleza o tom facial removendo manchas e suavizando a pele quando você está ao vivo em canais sociais. Enquanto empresas como Oppo, Vivo e Gionee estão ocupadas comercializando seus telefones focados em selfies com câmeras frontais poderosas, a Asus está tentando se destacar com o Zenfone Live. Vindo com um hardware de baixo custo e tendo apenas um recurso exclusivo na manga, o Zenfone Live vale sua consideração na vida prática? Vamos descobrir em nossa análise!

PrósContras
Compacto e leve Processador desatualizado
Visor luminoso Sem sensor de impressão digital
Boa qualidade de som Desempenho medíocre
ZenUI rico em recursos Câmera média, problema de foco
Sem slot de cartão microSD dedicado

Projeto

O Zenfone Live carrega o mesmo design visto no modelo básico do Zenfone 3. Quando colocado ao lado do meu Zenfone 3, o Zenfone Live parece um gêmeo mais jovem por causa de seu formato compacto. Embora a linguagem de design pareça a mesma de frente, há uma grande diferença no design geral e na qualidade de construção dos dois. O Zenfone 3 é uma espécie de carro-chefe de gama média, enquanto o Live pertence à categoria acessível. Feito de plástico com acabamento metálico, o telefone pode parecer premium por uma certa distância, mas não é verdade quando você realmente o segura. O Live não parece premium de segurar e seu corpo leve, pesando apenas 120 gramas, continua sendo um dos principais motivos, além do uso de plástico.

A frente parece relativamente boa com um vidro curvo 2,5D. Existem cantos e lados arredondados que proporcionam uma pegada confortável. Na frente, uma luz de notificação, flash de selfie frontal, fone de ouvido, câmera e sensores usuais ficam na parte superior, enquanto há três botões capacitivos não iluminados na parte inferior. A tecla de alimentação e o botão de controle de volume estão do lado direito, ambos com um belo acabamento texturizado. O lado esquerdo abriga o slot Hybrid SIM que suporta dois nano SIMs ou um nano SIM e cartão microSD. É decepcionante ver a falta de um slot de expansão dedicado, considerando que o dispositivo oferece apenas 16 GB de armazenamento onboard. O conector de áudio de 3,5 mm está na parte superior, seguido pela grade do alto-falante e a porta micro-USB na parte inferior.

Movendo-se para trás, a câmera principal com flash de LED único está localizada no canto superior esquerdo e um belo logotipo da Asus ostenta no meio. Infelizmente, não há sensor de impressão digital, o que é uma grande decepção. Apesar de ter um perfil de 8 mm de espessura e uma proporção tela-corpo de 75%, a sensação geral e o design do Zenfone Live não nos impressionaram. Achamos que a Asus deveria ter adicionado mais massa a ele para evitar a sensação sutil de segurar um telefone de brinquedo. Vem em Navy Black, Rose Pink e Shimmer Gold.

Exibição

Por ser um telefone prático, o Zenfone Live apresenta uma tela HD IPS de 5 polegadas com um vidro curvo 2,5D na parte superior. O display HD com resolução de tela de 1280 × 720 pixels tem densidade de pixels de 294ppi. Não estamos reclamando, mas esta é outra área onde a Asus poderia ter tornado as coisas atraentes oferecendo uma tela Full HD. A tela é brilhante o suficiente, parece bastante nítida e oferece uma boa reprodução de cores. Os ângulos de visão são bons e a visibilidade sob a luz direta do sol não é um problema. A Asus inclui um “modo de cor da tela” nas configurações que permite ajustar manualmente o tom da cor para um mais quente ou mais frio. Aqueles que gostam de visores AMOLED podem mudar para o modo vívido para obter cores fortes.

Software e UI

O Zenfone Live roda em Android 6.0.1 baseado em ZenUI com patch de segurança de abril. É decepcionante que o telefone não venha com o Nougat quando o próprio Zenfone 3S Max da Asus, lançado em fevereiro, veio com o Nougat pronto para uso. Como de costume, o ZenUI 3.0 é um skin altamente personalizado carregado com o conjunto padrão de aplicativos da Asus. Os atalhos para aplicativos de estoque como Splendid, Atualização do sistema e Assistente de áudio foram removidos da gaveta de aplicativos. Muitos bloatware ainda existem com aplicativos como Do it later, ZenCircle, ZenTalk, Go2Pay, Service Center e curtidas. Além disso, existem aplicativos de terceiros como Facebook, Messenger, Instagram que vêm pré-instalados. Infelizmente, não há opção para desinstalar a maioria desses aplicativos, mas você pode desativá-los.

Os aplicativos recém-instalados no Zenfone Live incluem o aplicativo BeautyLive e ZenFit. O ZenUI oferece uma série de outros recursos e opções de personalização, como modo de uma mão, filtro Bluelight, capacidade de bloquear e ocultar aplicativos, temas, pacotes de ícones, configurações rápidas personalizáveis, modos de interface do usuário, como modo fácil e modo infantil. O ZenMotion oferece controles de gestos úteis, como tocar duas vezes ou deslizar para cima para ativar a tela e gestos com os dedos para abrir certos aplicativos. A galeria de estoque é rica em opções de edição que eliminam a necessidade de usar qualquer outro aplicativo.

No geral, o ZenUI é rico em recursos e bem otimizado, mas os vários aplicativos indesejados são irritantes e certos elementos da interface do usuário, como as configurações rápidas, parecem desatualizados.

Trabalho e desempenho do aplicativo Beauty Live -

Vindo para o destaque ou digamos a USP do Zenfone Live, o app “BeautyLive”. O aplicativo ilumina e embeleza digitalmente o rosto, aplicando efeitos faciais suaves em tempo real quando você transmite vídeos ao vivo. As plataformas suportadas incluem Facebook, YouTube e Instagram. O telefone vem com uma câmera frontal de 5MP com lente grande angular de 82 graus e um flash LED suave na frente. O aplicativo mostra um controle deslizante que permite definir a intensidade do brilho da pele de o a 10. Depois de entrar ao vivo em qualquer plataforma desejada, um botão flutuante do BeautyLive é mostrado, usando o qual você pode ajustar o nível de embelezamento durante as transmissões ao vivo. Pode-se também habilitar o flash frontal em condições de iluminação escura. O recurso é compatível com a câmera frontal e traseira.

Por falar em performance, durante nosso teste fomos ao vivo no YouTube e o recurso de embelezamento em tempo real funcionou conforme anunciado pela Asus. O tom da pele tende a parecer mais claro e suave conforme movemos o controle deslizante para um valor mais alto. Em ambientes internos e com pouca luz, o flash frontal ajudou ainda mais e sua iluminação era aceitável. No entanto, a qualidade da imagem exibe alto ruído, mesmo em ambientes externos com muita luz, e as imagens parecem desbotadas. Dito isso, a necessidade de uma câmera frontal melhor é claramente evidente.

Desempenho

É absolutamente decepcionante ver que o Zenfone Live é alimentado por um processador Quad-core Snapdragon 400 com clock de 1,2 GHz com Adreno 305 GPU. É um chipset muito antigo que foi usado inicialmente na primeira geração do Moto G, lançado em 2014. Ele é acoplado com 2 GB de RAM e 16 GB de armazenamento que pode ser expandido até 128 GB. De 16 GB, há 10 GB de espaço livre disponível para uso. O uso de um processador desatualizado reflete-se claramente no desempenho do telefone. Como resultado, os aplicativos e jogos demoravam mais do que o normal para carregar, mesmo quando poucos aplicativos estavam sendo executados em segundo plano. A operação é bastante suave durante o uso casual, mas o dispositivo não funciona sem os atrasos ocasionais.

Como esperávamos, o desempenho do jogo é médio e claramente não é um dispositivo feito para jogos pesados. O telefone é capaz de rodar jogos com gráficos baixos como Subway Surfer, Candy Crush e Super Mario Run, mas vai além disso. Notamos quedas e lentidão frequentes de frames ao jogar títulos gráficos intensos como Dead Trigger 2 e Asphalt 8, seguidos por um rápido esgotamento da bateria. Não houve problemas de aquecimento.

As opções de conectividade incluem 4G Dual SIM com VoLTE, Wi-Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.0, GPS e USB OTG. O dispositivo possui um alto-falante de 5 ímãs com tecnologia de amplificador inteligente e microfones MEMS duplos. O som é claro, alto o suficiente e a qualidade do áudio também é boa. Surpreendentemente, não há distorção no áudio, mesmo no nível de volume mais alto.

No geral, o desempenho é médio e sentimos que a Asus deveria ter optado pelo Snapdragon 430, que é um SoC de gama média melhor, visto recentemente no YU’s Black.

Câmera

O Zenfone Live vem com uma câmera traseira de 13 MP com abertura f / 2.0 e flash LED. O aplicativo da câmera oferece consideravelmente menos modos do que o que normalmente vemos na maioria dos telefones Asus, o que por si só afirma que você não pode empurrar a câmera além dos limites. Alguns dos modos de câmera incluem HDR Pro, embelezamento, super resolução, luz baixa e lapso de tempo.

À luz do dia e ao ar livre, as imagens capturadas tinham uma quantidade adequada de detalhes e uma precisão de cores decente. Fotos internas tiradas em condições bem iluminadas parecem igualmente boas, mas possuem ruído que pode ser claramente notado com o menor zoom. No entanto, o telefone muitas vezes se esforça para travar o foco, especialmente ao clicar em fotos macro e até mesmo tocar para focar mal funciona naquele momento. Com pouca luz, as fotos tendem a parecer muito granuladas, mas ainda assim eram aceitáveis.

Vindo para a câmera frontal, é um atirador de 5 MP com f / 2.2, autofoco e flash LED. O modo de embelezamento permanece o modo padrão que é algo forçado. As selfies tiradas em exteriores e interiores brilhantes saíram razoavelmente boas considerando o sensor de baixa resolução, mas pouco a alto ruído prevaleceu dependendo da iluminação. O modo de beleza faz um trabalho decente, mas às vezes o efeito é agressivo, fazendo com que os selfies pareçam totalmente artificiais e desbotados. O flash frontal não é muito forte para os olhos e ajuda a tirar selfies claras e brilhantes em áreas escuras e com pouca luz. Verifique os exemplos de câmeras abaixo.

No geral, a câmera faz um trabalho satisfatório no que diz respeito ao seu preço.

Bateria

Uma bateria não removível de 2650mAh mantém o Zenfone Live vivo. A inclusão de uma tela HD de 5 ″ e chipset de baixo custo ajuda a aumentar a vida útil da bateria. Em um padrão de uso baixo a moderado, o telefone tende a durar um dia inteiro quando totalmente carregado. Em um teste envolvendo pouco uso, obtivemos um tempo de tela ligada de 2,5 horas com 50 por cento de suco restante. Não há suporte para carregamento rápido e leva cerca de 2 horas para carregar de 0 a 100% usando o carregador 1A fornecido. A Asus oferece vários modos de economia de energia que podem ser usados ​​para estender a vida útil da bateria. No geral, o backup de bateria é decente, mas não ótimo.

Veredito

Fixado o preço em Rs. 9.999, o Zenfone Live é muito difícil de recomendar em primeiro lugar. A Asus apregoa o embelezamento em tempo real como o aspecto principal e apreciamos esse recurso exclusivo, mas ele por si só não atende às nossas expectativas. O hardware do telefone, especialmente o processador datado, torna o pacote inteiro pouco atraente e não há sensor de impressão digital a bordo. Além disso, o pacote de câmera que alimenta o aplicativo BeautyLive é apenas médio, o que não deveria ser o caso quando a ênfase está em um recurso específico. Dito isso, sentimos que não há nada de realmente empolgante no Zenfone Live. Por um preço semelhante, existem melhores opções disponíveis, como Redmi 4, Lenovo K6 Power e Redmi Note 4 que oferecem uma relação custo-benefício muito melhor.

Tags: AndroidAsusReview